装修公司宣称“一口价”22万元，却在装修开始后多出了8万余元的增项费用……前不久，蒲女士为求省心，与某全包装修公司签订了合同，不料装修时产生的增项事宜和施工纠纷给她带来了不少麻烦。

蒲女士的经历，很多人都遇到过。据上海市消费者权益保护委员会统计，上海去年家装行业280多起投诉案件中，一半以上与装修“合同增项”有关。为什么说好的“一口价”，开工后却频频加价？一方面，跟装修行业“水太深”有关。比如，合同中仅一个墙面部分就包括“墙面铲皮”“墙面处理”“墙面打磨”等多个项目，外行对这些基本不了解。另一方面，是维权难。虽然有业主会通过诉讼来解决“合同增项”问题，但面临巨大的时间成本。

消费者选择全包装修是为了省心，可实际情况却是闹心。装修公司在编写合同时以“一口价”“工期短”等口号迷惑人，等到开工后，再找各种理由变相加钱。他们敢如此胆大妄为，就是知道消费者即使对这些增项费用不满，也碍于时间和精力，往往会忍气吞声，交钱了事。

装修公司通过“低报价、高增项”来获得更大的经济利益，涉嫌违反价格法、消费者权益保护法，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。对于大多数人而言，房屋装修是打造梦想之家的第一步，承载着对未来生活的美好憧憬。我们不能放任装修“一口价”变成“起步价”。

近期，多地房市企稳向好，装修市场需求旺盛，恶意增项的装修公司是在破坏消费大环境。市场监管部门应当加强对装修行业的监督检查，不能任由装修公司坑骗消费者。对消费者不公平的地方，必须用监管“找平”。

任意添加的合同增项不仅损害了消费者的利益，也影响了整个行业的健康发展。期待有关部门加强监管，畅通维权渠道，让消费者能够真正享受到省心省力的装修服务。

具体而言，市场监管、住建等职能部门应加强对装修行业的监管，进一步明确装修合同的标准格式和内容要求，确保装修费用透明化，并畅通维权通道，依法严惩违法者。行业协会应强化行业自律，完善信用评价体系，提升装修行业的整体服务水平。同时，面对装修公司提出的增项加价要求，消费者也要敢于质疑，积极维权，保护自己的合法权益。