案例1 超市摔倒获赔
2011年8月,消费者张女士带孩子在超市购物,地面有水导致孩子摔倒,牙齿磕掉一块。经调查,该超市没有安全提示和防滑措施。消费者与超市的客服联系,客服辩称孩子是自己摔倒而非滑到。最终,超市同意到医院检查,但结果却是孩子门牙受损,难以复原。经市消协协商处理,为消费者赔偿损失万余元。
案例2 凉鞋多次出瑕疵退换
2011年6月,消费者王女士购买了一双凉鞋,穿着一天后发现鞋螺钉脱落,于是要求退货,对方却只同意退30%的价款,不料该鞋却在维修过程中出现二次损坏,并且螺钉又一次脱落,经营者以质检报告建议维修为由而拒绝退货,但消费者认为是质量明显瑕疵,应退换货。经过多方协商,最终予以退货。
案例3 暖气阀门爆裂漏水严重
2011年11月,消费者张某家的厨房暖气热水口与阀门爆裂脱落,热水大量喷出,房内大面积泡水。40分钟房内水深达到5厘米以上,两个小时之后房内积水才被排出。由于泡水时间过长,房内地板严重变形,损失非常严重,而暖气设施还在保修期之内。最终,消费者要求赔偿所有的损失,经过处理,为消费者挽回了1万余元的损失。
案例4 餐桌材质造假
2011年10月,消费者孟先生在某家居商城预订了一套品牌餐桌(一桌八椅),价值为3万元,购买时销售人员承诺为实木,但当时标牌和三包卡都已注明为榉木。餐桌送到家两个月后,发现餐椅出现裂纹,请售后维修,但售后称该餐桌椅并不是实木,而是纳米树脂的。消费者多次与商家协商要求退货,但商家只按货款的20%予以赔偿。
案例5 身体健康却被安起搏器
2011年7月,消费者张女士因为胸闷和脸部浮肿到医院看病。当天入院后,24小时后医生便让消费者安装心脏起搏器,消费者本不同意,但医生称不安装便会有生命危险,无奈之下安置了心脏起搏器,但手术后病人发现症状并没有改善,反而有所不适,到医院再次检查,发现起搏器停止工作。最终,经过检查,发现胸闷和脸部浮肿的原因只是因为钾低,吃药便可缓解,由于医学方面的缺陷,起搏器不能取出来。最终,经过市消协调节,医院为消费者退还手术费5万元。
案例6 交房与订房不符
2011年4月,消费者王先生投诉说他去售楼部收房,发现自己的房子和户型不符,楼梯的方向错了,书房和卫生间的窗户没了,房号也跟之前的不一致。但开发商坚持认定合同上的房号,不认户型图。消费者万般无奈之下只能请求市消协解决。
案例7 新车有问题被赔6万
消费者党先生于2011年10月在专卖店购买一部某越野车,车价为70万元,购买时商家一再承诺该车为整车进口,并声明全球只有300辆,但车开回家后消费者发现车前保险杠有玻璃胶。后经证实,该车确实被商家改装。经过调解,商家最终为消费者退车并补偿6万元损失。
案例8 洗衣机漏水淹全屋
2011年8月,消费者宋某购买一台全自动洗衣机,由销售公司的人员安装,调试后开始使用。某日消费者正在使用洗衣机洗衣服因有事临时外出,后发现屋里屋外漏水。经调查发现是由于洗衣机进水管与水龙头脱落。经过市消协调解,商家答应为消费者赔偿各种损失3万余元。
案例9 交房后发现多处存在问题
2011年10月,消费者冯先生购买一套房子打算给儿子结婚使用,临近婚期发现所售房屋卫生间无一处地漏,无法洗澡,安放洗衣机等,影响正常使用。消费者找开发商要求解决,但开发商只同意退还卫生间的面积金额,最终协商结果是为消费者赔偿两万元。
案例10 新电视机多次故障换新
2011年9月,消费者李先生在某商场购买某品牌电视机一台,价值近15000元,使用不到一年时间,电视屏幕便出现半边发黑,看不清楚屏幕等故障,随即打电话联系该公司。公司派人检查后承认属产品质量问题,并更换了显示屏,但是没过多久又连续出现了两次同类问题,公司最终同意换一台电视机,但与消费者之前电视机价格相差很远,因此消费者投诉至我会,要求更换同等价位的电视机,经过一系列的协商处理,最终为消费者换回了同等价位的新机。
2011年8月,消费者张女士带孩子在超市购物,地面有水导致孩子摔倒,牙齿磕掉一块。经调查,该超市没有安全提示和防滑措施。消费者与超市的客服联系,客服辩称孩子是自己摔倒而非滑到。最终,超市同意到医院检查,但结果却是孩子门牙受损,难以复原。经市消协协商处理,为消费者赔偿损失万余元。
案例2 凉鞋多次出瑕疵退换
2011年6月,消费者王女士购买了一双凉鞋,穿着一天后发现鞋螺钉脱落,于是要求退货,对方却只同意退30%的价款,不料该鞋却在维修过程中出现二次损坏,并且螺钉又一次脱落,经营者以质检报告建议维修为由而拒绝退货,但消费者认为是质量明显瑕疵,应退换货。经过多方协商,最终予以退货。
案例3 暖气阀门爆裂漏水严重
2011年11月,消费者张某家的厨房暖气热水口与阀门爆裂脱落,热水大量喷出,房内大面积泡水。40分钟房内水深达到5厘米以上,两个小时之后房内积水才被排出。由于泡水时间过长,房内地板严重变形,损失非常严重,而暖气设施还在保修期之内。最终,消费者要求赔偿所有的损失,经过处理,为消费者挽回了1万余元的损失。
案例4 餐桌材质造假
2011年10月,消费者孟先生在某家居商城预订了一套品牌餐桌(一桌八椅),价值为3万元,购买时销售人员承诺为实木,但当时标牌和三包卡都已注明为榉木。餐桌送到家两个月后,发现餐椅出现裂纹,请售后维修,但售后称该餐桌椅并不是实木,而是纳米树脂的。消费者多次与商家协商要求退货,但商家只按货款的20%予以赔偿。
案例5 身体健康却被安起搏器
2011年7月,消费者张女士因为胸闷和脸部浮肿到医院看病。当天入院后,24小时后医生便让消费者安装心脏起搏器,消费者本不同意,但医生称不安装便会有生命危险,无奈之下安置了心脏起搏器,但手术后病人发现症状并没有改善,反而有所不适,到医院再次检查,发现起搏器停止工作。最终,经过检查,发现胸闷和脸部浮肿的原因只是因为钾低,吃药便可缓解,由于医学方面的缺陷,起搏器不能取出来。最终,经过市消协调节,医院为消费者退还手术费5万元。
案例6 交房与订房不符
2011年4月,消费者王先生投诉说他去售楼部收房,发现自己的房子和户型不符,楼梯的方向错了,书房和卫生间的窗户没了,房号也跟之前的不一致。但开发商坚持认定合同上的房号,不认户型图。消费者万般无奈之下只能请求市消协解决。
案例7 新车有问题被赔6万
消费者党先生于2011年10月在专卖店购买一部某越野车,车价为70万元,购买时商家一再承诺该车为整车进口,并声明全球只有300辆,但车开回家后消费者发现车前保险杠有玻璃胶。后经证实,该车确实被商家改装。经过调解,商家最终为消费者退车并补偿6万元损失。
案例8 洗衣机漏水淹全屋
2011年8月,消费者宋某购买一台全自动洗衣机,由销售公司的人员安装,调试后开始使用。某日消费者正在使用洗衣机洗衣服因有事临时外出,后发现屋里屋外漏水。经调查发现是由于洗衣机进水管与水龙头脱落。经过市消协调解,商家答应为消费者赔偿各种损失3万余元。
案例9 交房后发现多处存在问题
2011年10月,消费者冯先生购买一套房子打算给儿子结婚使用,临近婚期发现所售房屋卫生间无一处地漏,无法洗澡,安放洗衣机等,影响正常使用。消费者找开发商要求解决,但开发商只同意退还卫生间的面积金额,最终协商结果是为消费者赔偿两万元。
案例10 新电视机多次故障换新
2011年9月,消费者李先生在某商场购买某品牌电视机一台,价值近15000元,使用不到一年时间,电视屏幕便出现半边发黑,看不清楚屏幕等故障,随即打电话联系该公司。公司派人检查后承认属产品质量问题,并更换了显示屏,但是没过多久又连续出现了两次同类问题,公司最终同意换一台电视机,但与消费者之前电视机价格相差很远,因此消费者投诉至我会,要求更换同等价位的电视机,经过一系列的协商处理,最终为消费者换回了同等价位的新机。
热点新闻
- 727891
- 197076
- 101831
- 68525
- 65372
- 61489
- 51926
- 42258
- 30088
- 29737